職稱評(píng)定時(shí)如何計(jì)算各類分?jǐn)?shù)??

學(xué)歷(學(xué)位)占12.5%,專業(yè)工作年限占17%,現(xiàn)任職年限占12.5%,年度考核占8%,榮譽(yù)稱號(hào)(行政獎(jiǎng)勵(lì))占8%,現(xiàn)任職以來(lái)教育教學(xué)成果獎(jiǎng)勵(lì)情況占17%。

微信號(hào):jy002002007
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號(hào)

在參加職稱參聘時(shí),對(duì)參聘人員的各種環(huán)境進(jìn)行量化,其中發(fā)表論文是一項(xiàng)重要的內(nèi)容。參評(píng)人員總的評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)為100分,其中發(fā)表論文更高為10分(各個(gè)專業(yè)的更高分?jǐn)?shù)不同)。

有關(guān)規(guī)定:

(1)所有論文應(yīng)為任現(xiàn)職以來(lái)所撰寫并發(fā)表或交流的本專業(yè)或相近專業(yè)(包括著作、譯文、譯著),以證書及原文為準(zhǔn)。其中:

國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物是指被sci、ssci、ei、istp四大國(guó)際索引所收錄的國(guó)外期刊;

國(guó)外期刊是指帶有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)(issn)的國(guó)外期刊;

專業(yè)焦點(diǎn)期刊是指依據(jù)中國(guó)科技信息探究所、北京大學(xué)圖書館與北京高校圖書館期刊工作探究會(huì)提供的檢索報(bào)告肯定的本專業(yè)領(lǐng)域刊物;

國(guó)家學(xué)術(shù)刊物是指帶有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)(issn)和國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)(cn)的期刊;

一般刊物包括省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議論文、論文集、《增刊》、科普類刊物;

技術(shù)報(bào)告(論文)則主要是指?jìng)€(gè)人從事專業(yè)技術(shù)工作某一領(lǐng)域的報(bào)告(論文),包括技術(shù)業(yè)務(wù)方案、規(guī)劃計(jì)劃、調(diào)研報(bào)告、技術(shù)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)、專業(yè)技術(shù)管理規(guī)章制度等。

(2)論文(著作)及其發(fā)表的刊物(會(huì)議交流論文)級(jí)別由油田公司職改辦組織專家認(rèn)定。

(3)論文得分,應(yīng)為該論文(著作)對(duì)應(yīng)級(jí)別評(píng)分除以作者人數(shù)所得分?jǐn)?shù)。例如:在國(guó)家級(jí)刊物上發(fā)表論文一篇,該論文對(duì)應(yīng)級(jí)別評(píng)分為7分,借使是獨(dú)著,則論文得7分,借使為2人合寫,那么得分應(yīng)為3.5分。

(4)若多篇論文發(fā)表或交流,以論文更高得分為基礎(chǔ)分,累加其余各篇論文得分后×10%并與基礎(chǔ)分相加即為論文總得分。例如:某參評(píng)人員共有三篇論文發(fā)表(交流),其中之一篇由2人合寫并在國(guó)家學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表,第二篇為個(gè)人獨(dú)寫并在一般級(jí)刊物上發(fā)表,第三篇論文為2人合寫并在一般刊物上發(fā)表,則該同志之一篇論文得分為3分,第二篇論文得分為6分,第三篇論文得分為3分,那么該同志論文得分總分為6+(3+3)×10%=6.6分。

(5)同篇論文在不同刊物上發(fā)表不重復(fù)加分:與獲獎(jiǎng)成果相似的論文不重復(fù)加分。

工程技術(shù)研發(fā)類專業(yè)初級(jí)職稱的論文量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分等級(jí)

更高分?jǐn)?shù)為8分,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:

得8分:在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得7分:在國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得6分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)家學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得5分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)家學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得4分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得3分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

工程技術(shù)非研發(fā)類專業(yè)初級(jí)職稱的論文量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分等級(jí)

更高分?jǐn)?shù)為6分,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:

得6分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得5分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得4分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得3分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得2分:在局級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在內(nèi)部刊物上發(fā)表過(guò)本專業(yè)論文。

得1分:在處級(jí)技術(shù)交流會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或撰寫過(guò)專業(yè)技術(shù)報(bào)告3篇及以上。

工程技術(shù)專業(yè)中級(jí)職稱的論文量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分等級(jí)

更高分?jǐn)?shù)為6分,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:

得5-6分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物上(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表過(guò)本專業(yè)論文。

得3-4分:在局級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在內(nèi)部刊物上發(fā)表過(guò)本專業(yè)論文。

得1-2分:在處級(jí)技術(shù)交流會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或撰寫過(guò)專業(yè)技術(shù)報(bào)告3篇及以上。

經(jīng)統(tǒng)會(huì)審專業(yè)初級(jí)職稱的論文量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分等級(jí)

更高分?jǐn)?shù)為10分,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:

得10分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得9分:在國(guó)家學(xué)術(shù)會(huì)議上交流自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在國(guó)際權(quán)威檢索學(xué)術(shù)刊物、本專業(yè)焦點(diǎn)期刊上發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得8分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文二篇及以上。

得7分:在省部級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在一般刊物(有國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào))發(fā)表本專業(yè)論文一篇。

得6分:在局級(jí)學(xué)術(shù)會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或在內(nèi)部刊物上發(fā)表過(guò)本專業(yè)論文。

得5分:在處級(jí)技術(shù)交流會(huì)議上交流過(guò)自己的專業(yè)技術(shù)論文,或撰寫過(guò)專業(yè)技術(shù)報(bào)告3篇及以上。

得4分:得4分撰寫本專業(yè)較高水平的經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)、審計(jì)分析報(bào)告三篇以上。

得3分:撰寫本專業(yè)較高水平的經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)、審計(jì)分析報(bào)告一篇以上。

政工專業(yè)初級(jí)職稱的論文量化評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分等級(jí)

更高分?jǐn)?shù)為10分,具體標(biāo)準(zhǔn)如下:

得9-10分:在國(guó)家級(jí)刊物上發(fā)表過(guò)較高水平的本專業(yè)論文或在國(guó)家級(jí)會(huì)議上介紹過(guò)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

得7-8分:在省部級(jí)刊物上發(fā)表過(guò)較高水平的本專業(yè)論文或在省部級(jí)會(huì)議上介紹過(guò)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

得5-6分:在局級(jí)刊物上發(fā)表過(guò)較高水平的本專業(yè)論文或在局級(jí)會(huì)議上介紹過(guò)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

得3-4分:在廠處級(jí)會(huì)議上介紹過(guò)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)。

找一個(gè)機(jī)構(gòu)不難,注意以下幾點(diǎn)就可以了,找誰(shuí)都一樣,自己判斷好了

之一,先考慮你發(fā)表論文的用途,評(píng)中職,還是高職。中職一般發(fā)表省級(jí)以上就可以,高職就需要有國(guó)家級(jí)的了,甚至核心期刊。畢業(yè)論文的話,還是根據(jù)學(xué)校的要求了。

第二,考慮價(jià)格方面,省級(jí) 國(guó)家級(jí) 核心價(jià)格都不一樣,但是咱們也不能一再追求低價(jià)格,網(wǎng)上假刊太多,小心占小便宜吃大虧,被騙了幾百快無(wú)所謂,主要是耽擱了事情,評(píng)職稱一年就一次(要找可以用支付寶付款的)。

第三,時(shí)間問(wèn)題,刊物確定好了 一定要確定下(新聞出版總署)是否能查到。然后就是時(shí)間,一般雜志從定稿到出刊都得需要1個(gè)月,趕上高峰期3月都有可能,如果對(duì)方什么都答應(yīng)你,今天給稿子明天郵遞給你刊物,這個(gè)肯定是假刊的。

第四,價(jià)格方面,這個(gè)不好說(shuō),雜志種類太多,沒(méi)法完全根據(jù)省級(jí) 國(guó)家級(jí)來(lái)判斷價(jià)格,核心期刊的話 懸殊很大。

[重慶市]重慶市職稱量化分值,重慶市職稱評(píng)定辦法

重慶中小學(xué)教師職稱比例分配

百分之50左右。

首先是副高級(jí)職稱,其中小學(xué)教師中的副高級(jí)職稱比例,小于等于百分之十四,初中教師中的職稱比例,則是小于等于百分之二十三;其次是正高級(jí)職稱,在小學(xué)里面的職稱占比小于等于百分之一,到了初中階段之后,則是小于等于百分之二。

重慶中學(xué)一般指重慶市第七中學(xué)校。 重慶市第七中學(xué)校位于重慶市沙坪壩區(qū),重慶市首批重點(diǎn)中學(xué)、重慶市首批市級(jí)、國(guó)家級(jí)示范高中創(chuàng)建學(xué)校、重慶市普通高中新課程實(shí)驗(yàn)樣本學(xué)校。

高級(jí)職稱評(píng)審量化評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

附件2

溫州市中學(xué)高級(jí)教師職務(wù)評(píng)審綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(試行)

項(xiàng)次 評(píng)價(jià)內(nèi)容 權(quán)重 得分 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

一 資歷 學(xué)歷 8 (1)中學(xué)教師取得碩士以上學(xué)歷計(jì)8分,雙學(xué)士學(xué)位、在讀碩士研究生計(jì)6分,研究生課程班結(jié)業(yè)(本科起點(diǎn))的初中教師計(jì)5分,本科學(xué)歷初中教師計(jì)4分,合格學(xué)歷計(jì)3分。 (2)小學(xué)教師、幼兒園教師碩士、雙學(xué)士學(xué)位計(jì)8分,研究生課程班結(jié)業(yè)(本科起點(diǎn))計(jì)6分,本科計(jì)5分,專科計(jì)4分,合格學(xué)歷計(jì)3分。 4

教齡 12 (1)現(xiàn)任農(nóng)村、山區(qū)、海島薄弱學(xué)校、特教學(xué)校教師,教齡滿20年計(jì)12分,15年計(jì)10分,10年計(jì)8分;其他學(xué)校教齡滿20年的計(jì)8分、15年的計(jì)5分。 (2)班主任工作崗位滿20年計(jì)12分,15年計(jì)8分,10年計(jì)5分。 (1)和(2)項(xiàng)不重復(fù)累計(jì)。 8

二 政治思想師德表現(xiàn) 職業(yè)道德 10 遵守教師職業(yè)道德,事業(yè)心強(qiáng),服從組織分配,團(tuán)結(jié)協(xié)助,關(guān)心學(xué)生,為人師表。師德考核A檔、B檔、C檔分別得10分、8分、6分,D檔一票否決,A、B、CD分別占總數(shù)的三分之一。 10

評(píng)先評(píng)優(yōu) 10 國(guó)家、省、市勞動(dòng)模范、省功勛教師計(jì)10分,市新聞獎(jiǎng)教金獎(jiǎng)、終身班主任獎(jiǎng)、師德楷模獎(jiǎng)計(jì)8分??h(市、區(qū))勞模計(jì)5分;國(guó)家、省、市、縣、學(xué)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(直屬學(xué)校)級(jí)師德標(biāo)兵、優(yōu)秀黨員、先進(jìn)工作者、優(yōu)秀班主任、優(yōu)秀教師分別計(jì)10、8、4、2、1分(國(guó)家、省、市、縣級(jí)單項(xiàng)先進(jìn)分別計(jì)5、4、2、1分); 2

三 教育教學(xué)能力 教育工作 30 "(1)名校長(zhǎng)省級(jí)15分,市級(jí)12分,縣級(jí)9分;現(xiàn)任校級(jí)領(lǐng)導(dǎo)計(jì)4分,中層2分,教研組長(zhǎng)1分。社會(huì) *** :擔(dān)任省、市、縣學(xué)科研究會(huì)常務(wù)理事以上職務(wù)的分別計(jì)5、4、3分(市縣教科研員比照同級(jí)常務(wù)理事),片區(qū)教研大組組長(zhǎng)計(jì)2分。

(2)先進(jìn)集體(文明班級(jí))的班主任(省級(jí)8分、市級(jí)4分、縣級(jí)2分,學(xué)區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)(直屬學(xué)校)1分)。 (3)名師省級(jí)15分,市級(jí)12分,縣級(jí)9分;教壇新秀、教壇中堅(jiān)、教壇宿將省級(jí)12分、市級(jí)9分,縣級(jí)6分;學(xué)科骨干省級(jí)8分,市級(jí)6分,縣級(jí)4分。 (4)獲得其他專業(yè)技術(shù)職務(wù)、職業(yè)資格的雙師型教師,高級(jí)8分、中級(jí)5分、初級(jí)3分。 (5)教師優(yōu)質(zhì)課、課件 *** 、基本功競(jìng)賽等獲國(guó)家一等10分,二等6分,三等4分;省一等6分、二等4分、三等2分;市一等4分、二等2分、三等1分;縣一等2分、二等1分、三等0.5分。 指導(dǎo)學(xué)生獲獎(jiǎng)按上述二分之一計(jì)分(滿分為5分)。此項(xiàng)滿分為10分。

(6)承擔(dān)省、市、縣(市、區(qū))公開(kāi)課每次分別計(jì)4分、2分、1分,此項(xiàng)滿分為5分。

(7)被邀到省、市、縣(市、區(qū))做教育、教學(xué)工作經(jīng)驗(yàn)介紹的(教科研員在本級(jí)或基層講座不計(jì)

分,上示范課按公開(kāi)課計(jì)分)每次分別計(jì)4、2、1分,此項(xiàng)滿分為5分。 " 1+6+3+2+1+1

教學(xué)工作

四 教科研能力 著作、課題研究、論文發(fā)表 10 (1)論著:個(gè)人教育教學(xué)專著計(jì)10分; (2)獲國(guó)家發(fā)明專利一項(xiàng)計(jì)10分; (3)課題研究:承擔(dān)國(guó)家級(jí)、省、市、縣(市、區(qū))課題(已結(jié)題)研究的負(fù)責(zé)人、執(zhí)筆分別計(jì)4分、3分、2分、1分;獲獎(jiǎng)?wù)n題分別計(jì)8、6、5、4分。 課題組成員按該課題得分除以合作人數(shù)計(jì)分。 (4)論文發(fā)表:發(fā)表在國(guó)家刊物(核心期刊)的每篇計(jì)3分、省級(jí)2.5分、市級(jí)2分(送審的兩篇論文作為資格不計(jì)分)。 4+6

(5) 論文、案例評(píng)獎(jiǎng) 級(jí)別 等次 一等 二等 三等

省級(jí) 6 4 3

市級(jí) 4 3 2

縣級(jí) 3 2 1

五 教育教學(xué) 績(jī)效 20 教育教學(xué)績(jī)效考核具體實(shí)施由各縣(市、區(qū))教育局根據(jù)本地實(shí)際制定考核方案并組織實(shí)施??己私Y(jié)果A等 占20%,B等占50%,C等占20%,D等占10%。A、B、C、D等分別得20分、15分、10分、5分。 20

合計(jì) 100 68

備注 (1)農(nóng)村、山區(qū)、海島薄弱學(xué)校,由縣(市、區(qū))教育局負(fù)責(zé)界定。 (2)同年度不同先進(jìn)、同項(xiàng)目多次獲獎(jiǎng)只計(jì)更高分,不逐項(xiàng)累加,同年度同一層次多項(xiàng)先進(jìn)計(jì)一項(xiàng);。 (3)除省級(jí)及以上全面先進(jìn),35周歲以下的省、市、縣級(jí)教壇新秀外,其余獎(jiǎng)勵(lì)、榮譽(yù)和成果均必須是任現(xiàn)職以來(lái)獲得。 (4)學(xué)生競(jìng)賽獲獎(jiǎng)指導(dǎo)師必須由教育行政部門批準(zhǔn)并以文件形式公布或頒發(fā)證書的才有效。教師學(xué)科、論文、案例、課題等評(píng)獎(jiǎng)須持評(píng)獎(jiǎng)通知及獲獎(jiǎng)文件復(fù)印件。 (5)本標(biāo)準(zhǔn)適用于中小學(xué)、職業(yè)中等學(xué)校中學(xué)高級(jí)教師、高級(jí)實(shí)驗(yàn)師、高級(jí)講師、講師評(píng)審,中學(xué)一級(jí)、小學(xué)高級(jí)教師、幼兒園高級(jí)教師評(píng)審可參照此標(biāo)準(zhǔn)。

溫州市教育局職改辦

2009年3月26日

量化評(píng)分模式在專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審工作中的運(yùn)用

量化評(píng)分模式在專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審工作中的運(yùn)用是我為大家推薦的論文范文,歡迎閱讀。

摘要:本文總結(jié)了醫(yī)院近幾年在職稱評(píng)審工作中運(yùn)用量化評(píng)分模式的具體做法,對(duì)量化評(píng)分模式在職稱評(píng)審工作中作用、存在的問(wèn)題進(jìn)行了分析探討。

最后得出結(jié)論:量化考評(píng)體系的核心就是考核指標(biāo)的制定,考核指標(biāo)應(yīng)結(jié)合醫(yī)院整體發(fā)展目標(biāo),針對(duì)衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘的特點(diǎn),應(yīng)進(jìn)一步完善評(píng)價(jià)指標(biāo)和聘用機(jī)制,從而對(duì)醫(yī)院整體水平提升起到積極作用。

關(guān)鍵詞:量化評(píng)分 專業(yè)技術(shù) 職稱評(píng)審

衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)是醫(yī)療衛(wèi)生人才專業(yè)技術(shù)能力、科研業(yè)績(jī)和臨床醫(yī)療水平的標(biāo)志,也是評(píng)價(jià)、激勵(lì)醫(yī)療技術(shù)人員成才的重要手段之一。

衛(wèi)生技術(shù)職務(wù)評(píng)聘標(biāo)準(zhǔn)對(duì)廣大醫(yī)務(wù)工作者工作價(jià)值觀和專業(yè)技術(shù)能力的發(fā)展具有重要的導(dǎo)向作用,能增強(qiáng)專業(yè)技術(shù)人員的責(zé)任感,激勵(lì)專業(yè)技術(shù)人員的進(jìn)取精神,對(duì)醫(yī)院發(fā)現(xiàn)人才、促進(jìn)人才成長(zhǎng)、穩(wěn)定人才隊(duì)伍、提高醫(yī)院綜合競(jìng)爭(zhēng)力和促進(jìn)衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,具有很大的推動(dòng)作用。

為認(rèn)真有序開(kāi)展專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)聘工作,我院根據(jù)專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合工作實(shí)際,在總結(jié)多年經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上制訂出了晉升專業(yè)職稱資格量化考核表并實(shí)踐運(yùn)行三年。

現(xiàn)就我院量化評(píng)分模式在專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審工作中的運(yùn)用、機(jī)制現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題進(jìn)行分析探討。

一、量化考核指標(biāo)體系的建立

隨著近年來(lái)醫(yī)院各項(xiàng)業(yè)務(wù)突飛猛進(jìn)的發(fā)展,加大了對(duì)博士、碩士高學(xué)歷專業(yè)技術(shù)人員的引進(jìn),加之鼓勵(lì)在職學(xué)歷教育,醫(yī)院專業(yè)技術(shù)人員的學(xué)歷層次有了較大的提高。

學(xué)歷的提高使職稱晉升年限縮短,從而使符合聘任條件的人員增多與指標(biāo)空額的矛盾逐年遞增。

晉升職稱能否做到客觀公正,除直接關(guān)系到應(yīng)聘人員工資福利等切身利益,還影響到廣大專業(yè)技術(shù)人員的積極性、創(chuàng)造性及醫(yī)院正常的醫(yī)療秩序和人際關(guān)系。

2007年在院領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)下,本著積極穩(wěn)妥的原則,對(duì)我院職稱評(píng)審工作進(jìn)行了改革。

針對(duì)醫(yī)院現(xiàn)行的專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任中存在的問(wèn)題,通過(guò)整理現(xiàn)有聘任資料,借鑒其它醫(yī)院實(shí)例,選取符合北京市職改文件規(guī)定的任職條件的評(píng)價(jià)指標(biāo),與業(yè)務(wù)主管部門討論制定量化評(píng)價(jià)指標(biāo),并提交院高評(píng)委會(huì)上進(jìn)行討論,篩選出有效、可行指標(biāo),并計(jì)算出每項(xiàng)指標(biāo)的加權(quán)總分值,確定指標(biāo)權(quán)重。

經(jīng)過(guò)深入細(xì)致的調(diào)查,充分醞釀,反復(fù)測(cè)算,幾經(jīng)修改,建立了一套以職業(yè)道德、科研教學(xué)、臨床技能等為主要內(nèi)容的量化評(píng)分體系,經(jīng)過(guò)3年的運(yùn)行,取得了較為滿意的效果。

二、量化考核指標(biāo)具體內(nèi)容及評(píng)分細(xì)則

1.基本情況10分。

之一,學(xué)歷計(jì)分。

博士后出站人員4分,博士研究生畢業(yè)3.5分,取得博士學(xué)位證書的3分,碩士畢業(yè)研究生2.5分,取得碩士學(xué)位證書2分,本科1.5分,大普及???分,中專0.5分。

第二,工作年限計(jì)分。

從事本專業(yè)工作年限20年(4),每年0.2分,更高4分。

第三,專業(yè)技術(shù)職務(wù)年限計(jì)分。

聘任現(xiàn)專業(yè)技術(shù)職務(wù)年限10年(2),每年0.2分,更高2分。

2.論文水平5分。

任現(xiàn)職期間,編寫著作及發(fā)表論文(更高5分);SCI發(fā)表5分;在中華期刊發(fā)表1篇論文為1.5分;在核心期間發(fā)表1篇論文為1分;著作主編為1分;省市期刊發(fā)表論文0.5分(論文指之一作者,不含綜述、個(gè)案、摘要)。

3.本專業(yè)工作經(jīng)歷5分。

任現(xiàn)職期間平均每年參加臨床工作50周5分。

每周0.1分,更高5分。

(平均每年不少于35周)。

4.本專業(yè)工作業(yè)績(jī)60分。

本專業(yè)的重要診斷技術(shù)及業(yè)績(jī)水平:⑴申報(bào)的專業(yè)屬醫(yī)院重點(diǎn)發(fā)展學(xué)科,能全面掌握本專業(yè)技能,能獨(dú)立診治本專業(yè)的疑難病例及獨(dú)立開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù),在專業(yè)學(xué)科內(nèi)具有一定的影響力,55-60分;⑵能較全面地掌握本專業(yè),能獨(dú)立完成本專業(yè)的疑難病例,在科內(nèi)擔(dān)任業(yè)務(wù)指導(dǎo)工作,45-54分;⑶業(yè)務(wù)水平較好,能在上級(jí)指導(dǎo)下完成專業(yè)的疑難病例,35-44分;⑷業(yè)務(wù)水平一般,能在上級(jí)指導(dǎo)及協(xié)助下完成本專業(yè)的疑難病例,25-34分。

5.教育7分。

承擔(dān)下級(jí)醫(yī)師、進(jìn)修醫(yī)師的帶教指導(dǎo)工作1分。

每年為進(jìn)修醫(yī)師講授專題課三次以上3分、3次2分、1-2次1分。

取得規(guī)定的繼續(xù)教育學(xué)分,3分。

6.承擔(dān)科研項(xiàng)目或科研成果8分。

國(guó)家級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人8分,

之一主要成員7分,第二主要成員5分,第三主要成員4分;國(guó)家級(jí)項(xiàng)目主要合作單位之一成員7分,第二成員4分,第三成員3分;市級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人6分,之一主要成員4分,第二主要成員3分,第三成員2分;市級(jí)項(xiàng)目主要合作單位之一成員5分,第二成員4分;區(qū)級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人4分,之一主要成員3分,第二主要成員1分;院級(jí)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人3分,之一主要成員2分。

(注:如期間項(xiàng)目負(fù)責(zé)人更換,負(fù)責(zé)人及成員得分減半);省部級(jí)一等獎(jiǎng)8分,二等6分,三等獎(jiǎng)4分;市區(qū)級(jí)一等獎(jiǎng)7分,二等5分,三等3分;院級(jí)一等獎(jiǎng)5分,二等3分,三等2分;之一完成人以外完成者分?jǐn)?shù)=分值-排名+1。

7.考核2分。

以任現(xiàn)職以來(lái)的年度工作考核為準(zhǔn),年度考核合格計(jì)1分,每一年度考核優(yōu)秀加0.2分,但總計(jì)不超過(guò)2分。

8.醫(yī)德醫(yī)風(fēng)3分。

現(xiàn)職期間無(wú)糾紛、投訴、差錯(cuò)3分,發(fā)生一起扣1分(經(jīng)主管部門核實(shí)備案確為責(zé)任人)。

三、考核指標(biāo)體系的.運(yùn)用

我院在專業(yè)技術(shù)職務(wù)聘任上采取量化計(jì)分法已有三年,取得了較為滿意的效果。

它以客觀標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),全面公正評(píng)價(jià)個(gè)人成績(jī),避免了憑主觀印象投票的不合理現(xiàn)象,避免了人為因素,增加了工作透明度,使聘任標(biāo)準(zhǔn)有據(jù)可依,便于群眾監(jiān)督,對(duì)應(yīng)聘人員起到良好的激勵(lì)作用。

這一 *** ,讓專業(yè)技術(shù)人員看到命運(yùn)掌握在自己手中,努力就會(huì)有回報(bào),醫(yī)院內(nèi)形成一種比、學(xué)、趕、超的良性競(jìng)爭(zhēng)氛圍,各學(xué)科發(fā)展的內(nèi)動(dòng)力被激發(fā)出來(lái)。

普遍認(rèn)為對(duì)個(gè)人業(yè)績(jī)等進(jìn)行規(guī)范化計(jì)分,導(dǎo)向性強(qiáng),根據(jù)分值排出順序,結(jié)果一目了然,自己為什么沒(méi)評(píng)上心中十分明了,并且心悅誠(chéng)服,只有努力工作,積極創(chuàng)造條件爭(zhēng)取來(lái)年再上。

明確的考核要素對(duì)員工的價(jià)值觀和行為有極大的導(dǎo)向作用,是醫(yī)院發(fā)展中的潛動(dòng)力。

三年間,我院開(kāi)展的新技術(shù)新項(xiàng)目121項(xiàng),其中國(guó)家級(jí)課題10項(xiàng),北京市重點(diǎn)攻關(guān)項(xiàng)目29項(xiàng),區(qū)級(jí)醫(yī)學(xué)科研基金立項(xiàng)8項(xiàng)。

全院科研氣氛濃厚,成果喜人。

四、存在的問(wèn)題

之一,通過(guò)三年的實(shí)踐發(fā)現(xiàn),在取得顯著成績(jī)的同時(shí),也出現(xiàn)了許多問(wèn)題。

評(píng)價(jià)指標(biāo)不合理,重硬件輕軟件。

申報(bào)條件中的硬件是指學(xué)歷、任現(xiàn)職時(shí)間、外語(yǔ)和計(jì)算機(jī)水平、論文發(fā)表數(shù)和SCI、MEDLINE、EI收錄情況,科研課題、專利發(fā)明、獲獎(jiǎng)情況等,這些硬件是可以量化,也容易操作的指標(biāo)。

而診療質(zhì)量、工作業(yè)績(jī)、創(chuàng)新能力等不容易量化也不能進(jìn)行有效評(píng)估的指標(biāo),只是交到評(píng)審委員會(huì)上進(jìn)行主觀評(píng)分。

在評(píng)審實(shí)際操作中,概念性指標(biāo)偏多,剛性指標(biāo)偏少,導(dǎo)致評(píng)審過(guò)程中出現(xiàn)重論文、輕實(shí)踐,重學(xué)歷、輕能力,重資歷、輕實(shí)績(jī)的評(píng)價(jià)導(dǎo)向。

不加強(qiáng)臨床業(yè)績(jī)的考核,容易造成衛(wèi)生技術(shù)人員急功近利,不安心臨床工作,把重點(diǎn)放在做科研、寫SCI 論文上。

而我院是一所二級(jí)??婆R床醫(yī)院,其結(jié)果會(huì)直接影響醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量。

第二,一些人在獲得高級(jí)職稱后,便失去了動(dòng)力,享受著高待遇但作為不大或無(wú)所作為,這在醫(yī)院正高職稱的人員中表現(xiàn)尤為突出。

據(jù)統(tǒng)計(jì),個(gè)別正高職人員在聘任后的5年中,未發(fā)表過(guò)一篇論文,導(dǎo)致公平競(jìng)爭(zhēng)原則的扭曲,不利于醫(yī)院醫(yī)療工作的進(jìn)一步發(fā)展。

五、對(duì)策

之一,盡快推行全員績(jī)效考核體系,借助信息系統(tǒng),明確各崗位考核指標(biāo)及要求,可為專業(yè)技術(shù)職稱評(píng)審提供可靠的依據(jù),提高評(píng)審工作質(zhì)量及客觀性,保證評(píng)審工作公正、公開(kāi)、公平性。

第二,量化評(píng)分指標(biāo)在實(shí)施的過(guò)程中應(yīng)不斷修訂,應(yīng)結(jié)合醫(yī)院整體發(fā)展目標(biāo)及工作重點(diǎn),每隔幾年將各指標(biāo)內(nèi)容進(jìn)一步細(xì)化和量化。

量化指標(biāo)的制定是一個(gè)持續(xù)的溝通過(guò)程,這個(gè)過(guò)程是通過(guò)臨床一線工作人員和上級(jí)之間達(dá)成的業(yè)績(jī)目標(biāo)協(xié)議來(lái)保證完成的。

如果運(yùn)用得當(dāng),對(duì)臨床工作人員和醫(yī)院的發(fā)展都會(huì)起到至關(guān)重要的作用。

第三,結(jié)合黨務(wù)部門的個(gè)人職業(yè)道德檔案,改變對(duì)個(gè)人職業(yè)道德、工作態(tài)度等的模糊評(píng)價(jià),多部門聯(lián)手,實(shí)現(xiàn)從軟指標(biāo)管理到硬指標(biāo)管理的轉(zhuǎn)變,這必將促進(jìn)職工愛(ài)崗敬業(yè),促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提高。

第四,必須結(jié)合人事崗位設(shè)置改革,加強(qiáng)崗位管理,嚴(yán)格崗位制度考核,合理規(guī)劃,與崗位考核相結(jié)合,建立聘期和聘后崗位目標(biāo)管理的長(zhǎng)效機(jī)制,不但能使人事分配制度中的崗位工資落實(shí)到實(shí)處,還能起到衛(wèi)生技術(shù)人員重視日常醫(yī)療工作、在點(diǎn)滴之中努力積累業(yè)績(jī)的良好導(dǎo)向。

第五,衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘機(jī)制日漸走向成熟和完善,能促進(jìn)醫(yī)院專業(yè)技術(shù)人才的結(jié)構(gòu)更趨向合理,人力資源得到更好地配置和利用,同時(shí)促使廣大專業(yè)技術(shù)人員在壓力下產(chǎn)生動(dòng)力,極大地激發(fā)和調(diào)動(dòng)他們的積極性和工作潛能,推動(dòng)醫(yī)院各項(xiàng)事業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]洪玉鳳.關(guān)于我院職稱聘任的現(xiàn)狀分析與改進(jìn)的建議.現(xiàn)代醫(yī)院管理,2008,25(8):41-43

[2]周燕霞,彭云.衛(wèi)生高級(jí)專業(yè)技術(shù)職稱聘任實(shí)行量化考核的探討.現(xiàn)代醫(yī)院管理雜志,2009,8(4)

[3]張麗霞,張五洲,蔣時(shí)紅.職稱評(píng)審中實(shí)行量化標(biāo)準(zhǔn)的思考.河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(3):1-2

[4]羅琳,梁旭.衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)聘指標(biāo)及機(jī)制研究.中國(guó)循證醫(yī)學(xué)雜志,2010,10(5):631-633